RSS лента
Модель wd500aaks на рынке достаточно давно и существует в разных исполнениях – трехпластинные, двух и с недавнего времени однопластинновые.
Одноблиновые отличаються большой плотностью записи, значительно повышеной скоростью, меньшим шумом и температурой
Различить же их можно только по маркировке, последние одноблиновые версии имеют маркировку 00V1A или же 00M9A
Внешний вид:
Скорость чтения:
Максимальная: 145,4 МБ/с
Средняя: 114,6 МБ/с
Минимальная: 67,2 МБ/с
Скорость записи:
Максимальная: 143,4 МБ/с
Средняя: 113 МБ/с
Минимальная: 60,1 МБ/с
Случайный доступ:
Для сравнения приведу скрин скорости чтения Сигейта ST3320620AS на замену которого пришел этот WD
В итоге имеем почти двукратный прирост скорости! Не считая немного худшие показатели время доступа в 15.1 мс против 13.6 мс, но это не столь существенно
Заключение
Винчестер хорош! Быстрый, тихий, относительно не гарячий. Стоимость в 54 доллара он оправдывает.
При покупке спрашивайте у менеджеров именно с маркировкой 00V1A или 00M9A так как в продаже еще имеются двухблинновые модели, которые не столь привлекательны скоростными характеристиками.
Опубликовано в 
Теги:
Купил, ща посмотрим…
А не пробовали тесты райд 0, очень интересно что покажет этот зверь…
увы, зверек такой только один =)
спс за тест
ну чё!!!придется брать, 500Гб за неплохую $ =)))
Спасибо за проделанную работу !
Чем отличается 00V1A от 00M9A ?
Диск х орош (чего не скажешь про тест – включен кэш).
Увидеть бы графики линейной скорости чтения и записи с выключенным КЭШем.
"Не считая неного худшие показатели время доступа в 15.1 мс против 13.6 мс, но это не столь существенно"
Вы шутите так что-ли?)) Ничгео себе "немного худшие". Скажите, 20фпс и 25 фпс это немного худшие?
Так вот, скорость лин.считывания мало что значит с такииими задержками. Лучше 80мб/с, но 12мс. Для винды.
Уважаемый Spesh, а зачем вам винчестер без кэша?
хороший винчестер, у меня такой, быстрый и тихий
Спасибочки за тест)